顶尖论文为何不会选择投中文期刊?不仅显得不

顶尖论文为何不会选择投中文期刊?不仅显得不

时间:2020-03-21 11:14 作者:admin 点击:
阅读模式

顶尖论文必须唯SCI

近日,科技部相关负责人解读了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的文件,强调并不是完全废除SCI参考指标,而是重点鼓励科研人员发表“三高论文”,不仅可以提升国家的科研影响力,而且也能吸引来自全球的顶尖人才,毕竟全球化模式下,中国高校想要进一步提升水准,那么就需要像欧美高校一样,对来自全世界最顶尖的学生具有吸引力,而不是简单的考各种的“超国民待遇”来吸引素质低,基础差的亚非拉留学生。并且强调了非“三高论文”不与报销,这样也会降低中国SCI论文的撤稿率,毕竟三高论文不仅难发表,而且会获得来自全球科研人员的审核!一份来自世界顶级期刊《nature》的数据,截止2017年中国发表论文占全球比例8.2%,而撤稿数量占比却高达24.2%。由于政策出台后,很多网友拍手叫好,更有很多激进的网友希望顶尖论文完全中文化,把这些论文投稿至国内的顶尖期刊上,然而在目前国内的现状下,想做到这点却很难!

国内期刊主编说了算

想要把顶尖的论文发表在国内的顶尖科技期刊上,那么首先就需要建立严格的审稿人制度,特别是同行专家的审稿,只要这样才能准确地判断一篇顶尖科研论文的价值。而目前国内的很多期刊都是由主编说了算,如果认识主编,即便是师母颂和诗歌专栏都可以刊登,而不认识主编,也没有人推荐,那么即便是顶尖的科研成果,由于缺乏专业素养的审核团队,也会被埋没在各种灌水的师母颂的海量论文中,如果你是科研人员,你希望自己辛苦十几年的科研成果投稿国内的期刊吗?相当于自己把一颗珍珠投向浩瀚的沙漠,即便是有影响力的科研论文,也会被直接埋没。就拿屠呦呦的青蒿素为例,如果不是1985年,美国《科学》杂志发表了一篇关于青蒿素的综述文章,1975年就发现青蒿素的屠呦呦根本不会被世界所知晓,更不会被推荐获得诺贝尔奖,毕竟屠呦呦在未获得诺贝尔奖前,国内很多人都不认识这位老奶奶,如果不是世界科研同行的肯定,屠呦呦一辈子也只是一位默默无闻不被人知晓的研究员。

本科生都嫌弃中文期刊

国内的中文科技期刊有多水?如果说SCI灌水属于湖畔,那么中文科技期刊就属于汪洋大海,就连本科生在写竞赛综述时,老师们都嘱咐学生们不要引用中文期刊的内容,容易显的不专业,其实更主要的是国内期刊论文没有太多的创新性和公信力,很多期刊论文的数据造假根本没人查,甚至只要交钱就可以发表中文核心期刊。研究生阶段更是如此,如果在研究方案中主要技术引用是国内论文,导师会直接把论文扔出去!这就是目前国内科技期刊的现状,因此那些希望顶尖论文发表在国内期刊上的网友会失望,其实即便是把曾经的SCI灌水论文发表在国内期刊上都是一种巨大的进步,顶尖科研论文就算了,不仅容易被埋没,而且还会显得不专业!